大臣们因允许人工智能公司从出版商和艺术家那里抓取内容的计划面临强烈反对，有人声称政府有可能向科技巨头“屈服”。

　　英国广播公司（BBC）是反对一项计划的组织之一，该计划将允许科技公司默认使用在线内容来训练人工智能模型，除非出版商和其他内容创作者特别“选择退出”。

　　正在计划举行一系列会议和圆桌会议，以平息人们的担忧，这将成为人工智能政策的首批重大争论之一。白厅的一些人担心，到目前为止，出版商在辩论中没有足够强大的发言权，但现在任何声明都要等到本周的预算公布之后。

　　在寻求经济增长的同时，英国政府迫切希望吸引科技公司的投资，自大选以来，部长们已经宣布对英国数据中心的总投资超过250亿英镑。然而，谷歌上个月警告说，除非英国建立更多的数据中心，并允许科技公司在他们的人工智能模型中使用受版权保护的作品，否则英国可能会落后。

　　除了所有权问题外，一些出版商担心选择退出制度不切实际，因为他们可能不知道自己的材料何时被删除，以及被哪家公司删除。较小的出版商表示，如果他们的作品被用于训练人工智能模型，他们将面临“生存威胁”。他们认为，“选择加入”制度将使他们拥有更大的影响力，至少可以就许可条款达成一致，类似于大公司已经签署的允许人工智能访问其材料的许可条款。

　　英国广播公司在一份声明中表示，未经授权，其内容不应用于训练人工智能模型，并且没有任何协议允许公司这样做。一位发言人告诉《观察家报》：“当涉及到人工智能时，出版商和媒体公司保留对其内容使用方式的控制权是至关重要的。”“人工智能开发者应该有责任寻求使用内容的许可，而不是让出版商选择退出。”

　　Mumsnet创始人贾斯汀?罗伯茨（Justine Roberts）对OpenAI涉嫌抓取内容提起了法律诉讼。她表示，部长们正在考虑的这套系统“类似于要求房主在家门口张贴通知，要求窃贼不要抢劫他们，否则他们房子里的东西就会成为攻击目标”。

　　她补充说：“政府中的一些人似乎已经喝了酷爱饮料，并且正在大力宣传一切都需要清除的故事，以确保人工智能的快速发展。”事实上，他们应该注意大型科技公司对主导地位和美元的贪婪欲望，以及在此过程中被摧毁的东西。”

　　新闻媒体协会（News Media Association）首席执行官欧文?梅雷迪思（Owen Meredith）表示，选择退出制度将是“对创意产业的沉重打击，而创意产业在过去10年甚至更长时间里一直是英国经济增长的引擎”。

　　独立出版商联盟（Independent Publishers Alliance）董事克里斯?迪克（Chris Dicker）表示：“未经明确同意，使用网上发布的任何内容都是对隐私的直接威胁。”选择退出是不够的。政府需要介入，在为时已晚之前实施严格的保障措施，而不是屈服于大型科技公司的游说。”

　　然而，白厅的一些人认为，选择退出制度是欧盟通过《人工智能法案》（AI Act）采用的制度，并补充说，英国或许可以借鉴这种制度的表现。

　　这是人工智能聊天机器人到来后发生的根本性变化的一个迹象。出版商以前愿意将其材料的访问权交给搜索引擎，因为他们得到了读者和观众的回报。但聊天机器人的用户可以在不看到原始出版商作品的情况下接收他们需要的所有信息。

　　阅读更多

　　上周，包括电台司令（Radiohead）的汤姆·约克（Thom Yorke）、阿巴乐队（Abba）的Bj?rn Ulvaeus和演员朱丽安·摩尔（Julianne Moore）在内的10500人签署了一份来自创意产业的声明，警告称人工智能公司未经许可使用他们的作品对艺术家的生计构成了“重大、不公正的威胁”。

　　一位政府发言人说：“这是一个需要深思熟虑的领域，作为其中的一部分，我们决心听取广泛的意见，以帮助我们的方法。”

　　“我们将继续与一系列利益相关者密切合作，包括最近与人工智能开发商和创意产业代表举行圆桌会议，并将尽快制定我们的下一步行动。”